羽翼飞扬：My life as a desk quant

G20峰会在伦敦开幕在即，无数团体和愤青蓄势待发，伦敦警察如临大敌， banker们则是提心吊胆。一场针对金融业银行业的大规模的示威声讨活动将在下周的伦敦上演，演变成一场riot也不是没有可能。这个世界上从来不缺少愤青，缺少的只是一个借口，或者一个导火索而已。这次的金融危机，加上愈演愈烈的‘奖金门’，‘花红门’， 则正好不偏不倚的点燃了这个火药桶。金融老大们就算搞垮了公司，搞垮了经济，也一样可以潇洒自在，而象我一样在银行工作的小兵小将们，无权无势，就自然而然的成了愤青们的目标。于是公司上周就发信通知：鉴于形势险恶，大家下周上班不要着西装领带，尽量便装上班，尽量不要和示威者起冲突，以免。。。。 看完第一感觉就是： 俺们是地下党，是便衣，现在白色恐怖，外面是“宁可错杀一千，不可使一人漏网”，象极了旧中国时候闹革命，极度危险。从来没有想到，一个行业竟然会引起全社会的声讨和共怒，而这个行业几年前还曾风光一时，让伦敦金融城享誉全球，真是此一时彼一时啊。 我这第一份工作还真是来头不小，什么都经历过了。不就是便衣上班吗，小case. 只要换上仔裤t－shirt和球鞋，我就又摇身一变变回学生了。问我做什么的，我就说我学金融的，怎么地？搞金融不行，学还不行啊， 我靠，还有天理不？ 没有想到，世道变了，当今最危险的行当不再是加入斧头帮法轮功基地组织，也不是做山贼贩毒加抢劫，连抢银行都不够危险了。因为，做银行本身，才是现在危险系数最高的职业。

时间真是如流水匆匆啊，转眼在jp上班都3月有余了。过去的三个月完全可以载入金融史册。整个世界经济一片萧条，哀鸿遍野，鬼哭神号。不知道算是幸运呢，还是点背，总之我刚进金融界混饭吃就撞上了这百年难遇的大事。以后终于有资本可以向后辈们炫耀： 想当初2008年金融风暴摧残世界的时候，你大爷我就身在其中，亲身经历了那段黑暗的岁月而毫发未损，安然度过，其感觉就好象赵子龙告诉他儿子： 你老子当年在当阳长坂十万曹军中杀了个7进7出而安然无恙，还顺带救出了主公的儿子。

做了3个月的desk quant，突然很怀念做了4年的物理phd。二者有太多不同，总结几点如下： 1。 Desk quant 赚的钱是多，但是留给自己的时间太少。每天工作12小时，高压力快节奏，回到家基本就剩‘洗洗睡了’的力气了； Phd 奖学金是不多，但是轻松自由，每天想干嘛干嘛，如果愿意，可以玩到只剩‘洗洗睡了’的力气。 结论； 根据一条我从幼儿园开始就被灌输的公理：时间就是金钱 可以很容易推出结论： 在赚钱方面，二者堪堪打平。 2， Desk quant 要求偏高，很早就开始assume real responsibility，而且可以很快看到自己的工作成果：desk赚钱了？trader happy 了？整个组和谐了？ PhD 可以慢慢学，慢慢做，研究嘛，要慢慢静下心来搞。只是不是很清楚自己研究的东西是不是真的有实用价值，还是纯粹为了挑战人类的认知极限？ 结论： 从成就感来说，desk quant 更胜一筹。 3。Desk quant 要求我每天7点起床，然后精神高度集中工作10几个小时，早饭午饭基本都在desk旁边解决，而且长时间面对电脑，对身体健康不利； Phd 对作息基本算是没有要求，吃饭更是可以为所欲为，清闲惬意，可以基本算是在调养。 结论：PhD 有益身心健康，desk quant 是健康杀手。 4。 Desk quant 让我每天都处于学习状态，learning curve 相当的steep，而且貌似有永远都作不完的工作，中断被设置为休息； Phd让我每天基本处于闲置状态，中断被设置为学习； 结论： desk quant 挑战性更高，phd 基本可以靠混。 5。 Desk quant的忙碌 让我怀念PhD的清闲日子； Phd的清贫 让我憧憬 Desk Quant 的潇洒生活； 结论： 人的丑恶本性作怪：没有拥有的东西总是最好的。 6。 Desk quant 做了之后 发现自己最缺的是时间； Phd 做了之后 发现自己最缺的是钱。 结论：谁说 时间就是金钱？ 我要说，时间和金钱是鱼和熊掌不可兼得。 结论中的结论： 无论是朝前看，还是朝钱看，都要继续做desk quant.